15€ für ein Buch bei Amazon. Stundenlanges Googlen. 40 Seiten voller Fachbegriffe entschlüsseln. Unterstützend weiteres, stundenlanges Googlen. Eine Fahrt zur Bücherei in Bernau Süd. Zeit raubendes Auswerten von Biografien aus verschiedenen Quellen, Zusammenfassen von Büchern, Abgleichen verschiedener Quellen, Beseitigen von Widersprüchen. Abwägen wichtiger und unwichtiger Informationen, was angesichts eines Mangels an Quellen, die einfach ernsthaft mal sagen: "Der Typ ist wichtig, der nicht", recht schwierig war. Noch bis 11 Uhr abends am Vortag über dem Scheiß sitzen, obwohl am nächsten Tag zusätzlich noch ne Klausur ansteht.
Auswertung: Inhalt und Sprache werden als "sehr gut" proklamiert. Lediglich die Anschaulichkeit wäre ausbaufähig, akzeptiert. Der Vergleich zu Deutschland hätte ausführlicher sein müssen. Soso.
Klingt eindeutig nach einer verdienten 2-. Find ich auch.
Naja. "Ich brauch keinen, der mir Recht gibt, nichtmal den Erfolg". Oder so. Obwohl ich glaube, ich habe relativ erfolgreich Wissen vermittelt. Wobei ich noch anmerken möchte, dass, wer meinen Vergleich zu Deutschland als "nicht ausführlich genug" ankreidet, doch wohl mindestens eine Information mehr bieten sollte als ich, anstatt meinen Vortrag nachzuerzählen.
Schönen Abend.
Montag, 10. November 2008
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
2 Kommentare:
also nach allem was ich gehört hab, hätteste mindestens ne 1- verdient. nich im vergleich zu deutschland, sondern im vergleich zu deinen kursmembers.
trotzdem respekt für die 2- bei frau schulz
mmh die schriftliche Bewertung klingt wirklich wesentlich besser als das letztendliche Resultat.. aber es ist ja auch immer das Gleiche, einfach komisch..
Kommentar veröffentlichen